Børge Brende og Jeffrey Epstein var enige om at World Economic Forum bør erstatte FN.
I sin e-post til Jeffrey Epstein skrev Brende: «Exactly – we need a new global architecture. World Economic Forum (Davos) is uniquely positioned – public private.»
Men hva slags forum er egentlig World Economic Forum (WEF) og hvorfor sier Børge Brende så ubeskjedent at WEF er egnet til å erstatte FN?
World Economic Forum er en privat stiftelse opprettet av sveitseren Klaus Schwab – i praksis en lukket klubb for de rikeste og mektigste. Strategien deres er å innfiltrere og gradvis overta maktposisjoner både i organisasjoner og folkevalgte institusjoner.
Penetreringen
Klaus Schwab skrøt skamløst av denne strategien i en tale ved Harvard University i 2017. Han forklarte hvordan WEF trener opp unge ledere og plasserer dem i sentrale maktposisjoner i regjeringer verden over.
«We penetrate the cabinets» sa Schwab og lo fornøyd mens han pekte på at over halvparten av den kanadiske regjeringen – inkludert statsminister Justin Trudeau – kom fra WEFs Young Global Leaders-program.
World Economic Forum har også penetrert FN gjennom et «strategisk partnerskap». Det er verd å merke seg at partnerskapsavtalen med FN ble undertegnet av Børge Brende i 2019, samme dag som han var på privat middagsbesøk hjemme hos Jeffrey Epstein.
WEFs verdensorden
WEF ønsker en ny verdensorden basert på Stakeholder Capitalism. Dette innebærer at næringslivet ikke lenger bare skal tjene penger, men også ta på seg samfunnsansvar – og dermed gjøre dagens politiske system, og store deler av demokratiet, overflødig.
Forutsetningen er at gigantselskaper som BlackRock og Vanguard, på vegne av sine investorer, frivillig ofrer profitt for å bekjempe fattigdom, «klimaendringer» og andre «globale utfordringer». Men hvis disse multinasjonale pengemaskinene i stedet velger å ignorere samfunnsansvaret sitt, står vi igjen med et rent diktatur styrt av en liten elite.
Et slikt elitestyre, der stat og storbedrifter smelter sammen, er ingen ny oppfinnelse. Det kalles også fascisme. Mussolini og Hitler bygde sine regimer nettopp på en slik fusjon mellom stat og næringsliv. Forskjellen til dagen versjon i er bare omfanget: Den klassiske fascismen var nasjonalistisk, mens WEF arbeider for en global variant – med seg selv i førersetet.
Norsk entusiasme
Et bittelite land som Norge har absolutt ingenting å vinne på en globalistisk verdensorden styrt av WEF, tvert om. Så hvorfor valfarter da den norske politiske eliten til Davos med slik glødende entusiasme år etter år? Og hva er egentlig grunnen til at den fargeløse og lite sjarmerende politikeren Børge Brende plutselig endte opp som president for oligarkene i WEF?
Kronprins Haakon og Mette-Marit er begge «Young Global Leaders» – altså slike som Klaus Schwab bruker til å penetrere demokratiene med. Hvorfor?
På et menneskelig plan kan vi godt forstå at kronprinsparet følte seg beæret da de ble utpekt som globale ledere. Men det er likevel fullstendig uakseptabelt, fordi de skal følge Kongens klare slagord: Alt for Norge.
Nøyaktig det samme prinsippet gjelder for Jonas Gahr Støre, Espen Barth Eide og Jens Stoltenberg. Deres jobb er å passe på Norge og norske innbyggeres interesser – ikke å knytte bånd til maktkåte oligarker som aktivt prøver å penetrere og svekke demokratiet vårt.
Kommenter gjerne på avdekts Facebook eller X
avdekt.no har ikke reklameinntekter. Det er derfor til stor hjelp om du har kan Vippse noen kroner til 915 81 146
